- 當(dāng)前位置:主頁 > 績效考核方案設(shè)計與實施 >
-
4.11 考核者評價失誤
- 發(fā)布人:admin 發(fā)布時間:2017-08-25 21:34
-
第四章 績效管理實施障礙及對策
第二節(jié) 績效管理實施典型問題研討
五、考核者評價失誤
場景5:B公司是華南的一家市級煙草公司,為了提高內(nèi)部管理水平,由人事勞資科組織實施了績效管理,績效考核采用國企傳統(tǒng)的統(tǒng)一式“德能勤績”量表形式。但是績效考核結(jié)果卻總是不理想,尤其是各部門上報的績效考核結(jié)果顯示,幾乎所有員工的分數(shù)都集中在85~90分之間,基本沒有區(qū)分度,而且員工反映績效考核結(jié)果與自己的努力程度沒有關(guān)系,甚至存在嚴(yán)重的“人情分”現(xiàn)象。因此,B公司的績效管理基本上流于形式,沒有真正起到作用,反而因為增加了工作量,使得員工頗有怨言。
問題分析:考核者在績效考核中經(jīng)常因為主觀或客觀的原因犯下各種不同的錯誤,以下便是其中幾種比較典型的錯誤:
(1)集中錯誤:員工考核結(jié)果基本都是表現(xiàn)平平,幾乎沒有什么差別。如果員工的績效沒有差別,那么也就失去了績效考核的意義。當(dāng)績效考核者對被考核者的工作或表現(xiàn)不是很熟悉,而又不敢承擔(dān)責(zé)任時,就很容易犯這種錯誤。考核者不愿或無法明確區(qū)分被考核者之間的實質(zhì)性差異,體現(xiàn)不出差異,也就沒有績效的后續(xù)改進。
改善方法:日常與下屬多接觸并觀察、記錄,要嚴(yán)格參照評估標(biāo)準(zhǔn),避免讓評估者去評估不太熟悉的員工,可以適當(dāng)采用強制分布法和對比法。
(2)極端傾向:績效考核者有將業(yè)績評價定在兩個極端的傾向,不是失之過寬就是評定太嚴(yán)。
改善方法:對考核標(biāo)準(zhǔn)進行統(tǒng)一,確定唯一的考核者,使用強制比例法明確考核比例分布,將個人考核結(jié)果與團隊業(yè)績掛鉤,使用對比法進行評價。
(3)評價分數(shù)上升趨勢的壓力:隨著時間的推移,績效考核者對被考核者的評估分數(shù)有逐步提高的趨勢。事實上,并不一定全是因為員工能力有所提高,而是因為對該員工的評價標(biāo)準(zhǔn)其實在不知不覺中降低了。
改善方法:重新修訂績效考核標(biāo)準(zhǔn),對能力提高者提出更高要求,以實際工作業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向。
(4)不恰當(dāng)替代:績效考核者在評估過程中選擇不恰當(dāng)?shù)目己藰?biāo)準(zhǔn)來替代客觀標(biāo)準(zhǔn)。如以年功資歷、熱心程度等非關(guān)鍵因素作為考核的標(biāo)準(zhǔn),或者以考核者個人的主觀觀點代替客觀標(biāo)準(zhǔn)(工作記錄、工作成果等)作為評價標(biāo)準(zhǔn)。
改善方法:嚴(yán)格執(zhí)行關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)(KPI)考核和關(guān)鍵行為記錄等考核方法。
- 上一篇:4.10 直線管理者放手不管 下一篇:4.12 績效考核結(jié)果應(yīng)用打折扣